幼儿园“荤段子”:是你们想的太邪恶了

成人笑话 aliang 暂无评论

  昨日,本报报道了幼儿园女老师将“荤段子”当做谜语题印发给小朋友一事。园方在回应此事时,最初打算开除这位女教师,不过却遭到家长和读者们的反对。目前,园方已决定不开除这位女老师,而是扣发其当月的绩效工资。(6月20凤凰网)

  谜语笔者看过,但就是没有弄明白,为什么所有人都应该懂得分辨何为荤段子何为真正谜语。小朋友在公园看到有个大肚子孕妇,遂跑过去打招呼,问道“阿姨,这里面是什么?”,孕妇说:“这是我的宝宝啊”,“那你喜欢你的宝宝嘛?”,“当然喜欢啊”,小朋友最后气鼓鼓的说:“那你为什么要把它吃掉?”。很有意思的一则对话,显示出的就是小朋友的世界跟大人完全不一样,就好像他只要吃一个香蕉,你放了一篮苹果在他面前,他不吃还大声哭喊不听教导,你就说这个孩子真伤你的心,费了那么多心血还是不听话。怎么可以怪他呢,他仅仅只是想要一个香蕉啊!说到这个女老师,因为要给小朋友出题才上网寻找,根本就不了解这样的谜语背后藏着如此玄机,毕竟它又没有在后面注明,“请小心,这是一个带有颜色的谜语,十八岁以下不要猜”。如果不知道是荤段子有错,那很多“不懂行情”的人真是躺着中枪了,即便现在社会风气开放,难道就不允许单纯的人存在嘛?

  事情一出,发布者并没有了解真实的情况就加上自己的注解吸引网络围观,把舆论指向了一边倒的情况。幼儿园方面也是第一时间想摆脱这个负面新闻,做出开除的决定,即便知道当事老师不是有心,孰不知维护人心才是第一要义。在网上围观的各位极尽口诛笔伐之能事,“将心比心”的给这位老师冠以“无良”“幼稚”“别出心裁”的名号。要知道,老师出题是给小朋友做的,不是给这些历经人事的家长和网友做的,从这个角度看,极端的观点实在有失偏颇。

  孩子的语言环境毕竟有限,对于谜语,只能在有限的思维局势中进行猜测,所以,争议“荤段子”造成的负面影响有限。但是,成人如果紧盯原本不“匹配”的谜语,试图将事情“扩大化”,则应该警惕过度反应对孩子造成的二次伤害。

  世界这么大,的确没有必要装纯给人看。对于诸位反应过激的朋友也是一个道理,须知世事皆是阴阳相合,是非依存,评论别人错误的时候,也要想想是不是自己想的太过邪恶了。

转载请注明:搞笑君笑话大全 » 幼儿园“荤段子”:是你们想的太邪恶了

喜欢 ()or分享